自从写了Manus那篇文章Manus取消交易背后的逻辑（吐槽）后，就没再关注它了。今天又看到个消息，简直笑到无语。
Manus要回购自己卖出去的公司，再拿去港股上市。这剧情比任何商战小说都荒诞。
我第一反应不是兴奋，而是一阵生理性不适。
什么意思呢？
一家公司，20亿美元卖掉了，员工已经成了Meta的人，投资人已经拿到了回报。现在创始人要把同一个壳买回来，重新讲一个"国产AI之光"的故事。这不是商业，这是魔术。而且是那种观众明明知道是假的，却还愿意掏钱的近景魔术。
我们不能说完全荒谬吧，就是非常耐人寻味。
最让我警惕的，不是资本腾挪本身，而是"国产"这两个字在当下被如何消费。它正在从一个地理概念，变成一个叙事工具。一个可以随意拆卸、重新组装的容器。更吊诡的是，整个链条上的每个人都心知肚明。监管要的是表态，资本要的是标的，创始人要的是舞台。三方合力，共同完成了一场"国产"的仪式。仪式很完整，但仪式结束后，那个叫"技术"的东西，到底站在哪里？比技术剥离更难的，是身份的剥离。你无法把已经融入全球生态的代码重新定义为"纯粹本土"。这就像试图用方言重写莎士比亚，不是语言的问题，是灵魂的问题。Manus的三位创始人都是聪明人。他们知道回购之后面临什么：一个估值不低于20亿美元的壳，一套已经被硅谷消化过的技术体系，一个需要重新取信于市场的故事。但他们更知道，在当前的语境下，"国产"本身就是溢价。我不怀疑他们的计算能力。我怀疑的是我们对"国产"的定义已经贫瘠到了什么程度。当一个产品的"国产"属性不再取决于它诞生于谁的头脑、经历怎样的挣扎、解决了什么真实问题，而仅仅取决于它最终的注册地在不在境内，我们就已经倒反天罡了。标签变成了实质，形式吞噬了内容。"国产"不应该是一种资本操作的结果。它应该是一种选择的结果。选择在这片土地上从零开始，选择忍受不完善的基础设施，选择跟最挑剔的用户正面碰撞，选择在无数次失败之后依然觉得这件事值得做。而不是选择把卖出去的东西买回来，然后说：看，我们回家了。回购本身没有问题。商业世界每天都在回购。但把回购包装成"回归"，把资本操作包装成"初心"，把一次精妙的套利包装成一场民族叙事，这是对"国产"这个词最大的消耗。每一次这样的操作，都在透支真正的创业者。那些没有20亿美元可以卖、只能一头扎进荒野里从零开始的人。他们的故事不够性感，不够戏剧，不够适合在发布会上讲。但那是唯一真实的故事。我不反对Manus回购。我反对的是我们太容易相信，只要资本流向对了方向，技术就自动变成了"我们的"。
