分享好友 资讯首页 资讯分类 切换频道

一盈一亏!用友 91 亿营收亏 13 亿,金蝶 70 亿盈利,2025 企服双雄年报撕开行业真相

2026-04-23 12:43190峡山老曹数字神化
国内企服圈的年度「终极大考」,终于落下帷幕。

作为撑起中国企业管理软件半壁江山的「双寡头」,用友网络与金蝶国际的 2025 年年报,从来都不只是两家公司的成绩单,而是整个行业的风向标。
一个是盘踞北方、手握国企央企核心资源的行业老大哥,
一个是深耕华南、在民营市场杀出重围的标杆玩家,
从财务软件时代斗到云转型时代,二十多年的「南北对决」,在 2025 年,交出了答卷耐人寻味。

一边是营收规模依旧稳居第一的用友:

全年营业总收入 91.82 亿元,比金蝶多出 20 多亿,却依旧没能走出亏损泥潭,全年归母净利润亏损 13.89 亿元;

另一边是盘子稍小的金蝶:

全年营业总收入 70.06 亿元,却硬生生实现了扭亏为盈,归母净利润 0.93 亿元,彻底告别了 2024 年 1.42 亿元的亏损局面。

一盈一亏,一稳一滞,一慢一快

两张财报,不止是数字的涨跌,更是中国企服行业两条截然不同的转型路径,在云转型深水区,交出的最真实的答案。

先看最直观的核心财务指标,两家的差距,已经从「规模之争」,变成了「健康度之争」。

营收端,用友的基本盘还在

91.82 亿的营收规模,依旧牢牢守住了行业第一的位置,但 0.32% 的同比增速,几乎等同于原地踏步,增长近乎停滞;

而金蝶虽然营收规模不及用友,但 12% 的同比增速,在整个企服行业增速放缓的大背景下,显得格外亮眼。

盈利端,更是天差地别

用友全年归母净亏 13.89 亿,尽管同比减亏 32.6%,扣非归母净利润(对应经调整净利润)亏损 15.97 亿,同比减亏 21.64%,但依旧没能跨过盈亏平衡线;

而金蝶不仅实现了归母净利润扭亏为盈,经调整净利润更是达到 2.32 亿元,盈利质量实打实的提升。

更能体现生意本质的毛利率,金蝶也实现了显著优势,全年 67.1% 的毛利率,同比提升 2.0 个百分点,比用友 49.6% 的毛利率高出近 18 个点,盈利空间的优势,已经非常明显。

现金流层面,金蝶的底气也更足。

全年经营现金流净额 10.97 亿元,同比增长 17.6%,现金流持续充盈;

用友的经营现金流净额 8.12 亿元,虽然同比实现了大幅改善,但和金蝶相比,依旧有不小的差距。

差距的背后,是三条完全不同的转型逻辑

很多人会问,同样是做企业管理软件,同样喊了这么多年云转型,为什么 2025 年,两家的差距会拉得这么大?

笔者认为,答案或许就是这三个核心的差异。

第一,营收与盈利的分化,本质是商业模式的差异

用友的增长停滞,核心原因是一季度收入同比降幅较大,同时公司更大力度推进向订阅业务模式转型;

而金蝶的逆势增长,核心靠云服务业务撑起来,同时其面向大型企业的相关业务也实现了高速增长。

我们都知道,企服行业的云转型,核心就是从传统的 licence 模式,转向订阅模式。

前者是一锤子买卖,后者是持续的服务收入,更健康,更有长期价值。

金蝶这一步,走得又快又稳。

2025 年,金蝶云服务收入占比已经达到 82.5%,其中订阅收入同比增长 20.9%,订阅模式的规模效应,已经彻底释放出来。

当订阅收入形成持续的现金流,边际成本不断下降,盈利自然水到渠成。

而用友的路径,依旧是重度依赖大型企业客户。

聚焦国企、制造业,主打集团管控、复杂成本核算、多组织管理,这些业务的壁垒很高,但也意味着重交付、重定制、重人力投入,转型的周期更长,短期的盈利自然会被持续的研发和交付投入拖累。

当然,用友也不是没有突破。

2025 年,用友 BIP 升级 AI 能力,全年 AI 相关合同签约额达到 16.7 亿元,而且第四季度已经实现了单季盈利,复苏的信号已经非常明确。

只是大型企业的云转型,本就是一场持久战,短期的盈利承压,是必然要付出的代价。

第二,人效的鸿沟,才是两家最核心的差距

如果说营收和盈利,是表面的差距,那人效,就是两家公司底层能力的真正分水岭。

2025 年,两家都做了人员优化:

金蝶员工总数从 12149 人缩减至 11294 人,用友裁员超 10%,员工总数降至 19055 人,几乎是金蝶的 2 倍。

但同样是裁员,结果却天差地别。

金蝶做到了真正的「减员增效」:

全年人均产值达到 62 万元,远超用友的 48.19 万元,人均利润更是实现了正向盈利,达到约 8234 元。

而用友的人效,依旧没能拉起来:

近 2 万人的团队,人均产值不到 49 万,人均利润更是亏损约 7.29 万元。

这背后,是两家公司生意模式的本质区别。

传统的软件时代,企服公司的增长,靠的是「加人换单子」, 项目越多,需要的实施交付人员就越多,规模越大,人效反而越难提升。

但云订阅时代,轻量化、标准化的产品,一套产品可以服务成千上万的客户,不需要靠堆人来做交付,人效自然会指数级提升。

金蝶的人效领先,本质是它已经彻底脱离了「靠加人换增长」的传统模式,走进了订阅模式的正向循环;

而用友的重定制、重交付模式,注定了它很难在短时间内,摆脱对人力的重度依赖。

第三,路径没有对错,只有快慢之分

看到这里,很多人会觉得,金蝶赢了,用友输了

但其实不是

中国的企服市场,从来都不是一条赛道就能装下的。

有超大型的国企央企,有千亿级的制造业巨头,也有几十万、几百万的中小企业,不同的客户,需要的是完全不同的产品和服务。

用友深耕大型企业市场这么多年,建立起来的品牌壁垒、客户信任、产品能力,是金蝶很难在短时间内撼动的。

大型企业的数字化转型,是一个长周期的生意,前期的投入,终会在后期形成持续的回报。

而金蝶在中小企业、商贸服务行业的深耕,轻量化、高性价比的产品,成熟的订阅模式,也让它找到了属于自己的增长曲线,在行业下行周期里,实现了盈利的突破,同时其在大型企业市场的布局也在持续提速。

两条路,没有对错,只有快慢之分

金蝶走了一条更快见到盈利的路,用结果证明了订阅模式在中国市场的可行性;

用友走了一条更难、但壁垒更高的路,用持续的投入,守住了中国企服行业的天花板。

2025 年的这两份年报,注定会成为中国企服行业的一个转折点

过去二十年,评判一家企服公司好不好,看的是营收规模,是市场占有率,是客户的体量有多大。

总觉得,越大越好,越多越强。

但云转型进入深水区,业内终于明白,一家公司能不能走得远,从来不是看它规模有多大,而是看它的商业模式健不健康,看它的人效高不高,看它的现金流稳不稳,看它能不能持续赚钱。

金蝶用扭亏为盈,给整个行业打了个样,

中国的企服公司,不靠项目制,不靠堆人,靠订阅模式,真的能赚钱。

用友用持续的投入和减亏的成果,也给行业提了个醒,

深耕核心客户,守住技术壁垒,哪怕短期承压,长期终会有回报。

一南一北,双雄对决,两条路径,最终都会指向同一个终点

那就是中国的企业服务,终究要告别野蛮生长的时代,走向健康、可持续的高质量发展。

而 2025 年的这份成绩单,只是这个新时代的开篇

后续谁是最终的赢家,市场自然会给出答案~


举报
收藏 0
打赏 0
评论 0