上了 ERP 反而更累？多数企业第一步就走错了
上周有个做五金加工的老板找我聊天，他说了句让我印象很深的话：系统买了快一年，人比以前还忙。
采购录一遍单子，仓库再录一遍，月底财务还要对着两张表核一遍。系统是上了，活儿一点没少，反倒多了个“伺候系统”的活。
他问我，是不是买错了？
我说不是买错了，是第一步就走错了。第一步走错，后面每一件小事都在还债。
一、第一步错在哪：把 ERP 当成了 IT 项目
大部分企业上 ERP 的流程是这样的：老板拍板要上一套，然后把任务交给 IT 或者文员，让他们去联系几家厂商，要一份功能清单回来打分，谁的功能多、谁报价低，就选谁。
看起来很严谨，问题恰恰出在这里。
功能清单是厂商按自己的产品写的，你拿它打分，等于拿着别人家的地图找自己家的路。选型的人没跑过车间，没盘过仓库，不知道你月底对账到底卡在哪一步。
还有一个更隐蔽的坑：按功能选，选出来的系统往往每个功能都有，每个功能都浅。真到了用的时候才发现，单据是能录，但录完了业务和财务还是各管各的。
二、上错第一步，会留下三个后遗症
第一个后遗症，两套账。
业务系统记业务的账，财务软件记财务的账，中间靠人工对。我见过最夸张的一家贸易公司，月底对账要三个人对三天，对上了算运气好，对不上就翻单据，一张一张翻。
第二个后遗症，数据靠人搬。
仓库出库了，销售系统不知道；销售开了单，财务要等纸质单据送过来才能记账。每一步中间都隔着人的手，隔着手就隔着错。库存数永远和账面数差一点，差在哪，谁也说不清。
第三个后遗症，系统成了负担。
录入的事全是基层在做，好处老板看不见，于是基层觉得系统是给自己加活的，能用Excel的就偷偷还用Excel。系统慢慢就空转了，花几十万买回来的东西，到头来只有打印功能用得最勤。
这三个症状，说到底都是一个根：数据没有从业务里长出来，全靠人往里喂。
三、正确的第一步：从流程出发，而不是从功能出发
那第一步应该怎么走？其实就一句话：选型之前，先把自己的流程画出来。
拿一张纸，从接第一张订单开始，到钱进账为止，把中间每一步写清楚。谁开单、谁审核、谁出库、谁开票、谁收钱。画完这张图，你会发现真正的问题点根本不是“缺功能”，而是单据在各环节之间断了。
带着这张图去选型，问法就完全不一样了。不要问“你有没有这个功能”，要问“我这笔业务从头到尾，在你系统里怎么走，财务那边什么时候能看到”。
老牌 ERP 厂商在这一点上有一个共同的经验：业务和财务必须是一体的。比如 SAP、ORACLE 这类系统，业务单据生成的同时财务凭证就带出来了，不存在“业务记完财务再记一遍”。赤龙ERP走的就是这条路子，它传承了这一套理念，业务单据审核后，子分类账自动生成记账凭证，财务不用再手工录凭证，月底对账对的是系统自动带出来的结果，不是人工拼出来的表。
流程走对了是什么样子？仓库一发货，销售单自动带出出库单，审核完财务那边凭证就生成好了，中间没有人为搬家。老板想看库存，打开就是实时数，不用等月底汇总。基层录一遍数据，全公司跟着受益，系统从“额外的活”变成了“帮手的活”。
对中小企业来说，这套理念用起来的成本现在也降下来了。赤龙ERP已经服务上千家企业，本地部署、支持业务源码买断，数据放在自己服务器上，流程要改随时能改，不用年年交订阅费。
四、系统不会替你想流程，它只会把你定的流程跑十遍
说句实在话，ERP 解决不了管理问题，它只是放大器。你的流程是乱的，上了系统乱得更快；你的流程理顺了，系统会把它跑得又快又稳。
别再纠结功能清单上有多少个勾了。先把第一步走对：从自己的业务流程出发选型，选一套业务和财务能打通的系统。
理顺了流程再上系统，你会感觉轻松；流程没理就急着上系统，才会觉得更累。
想进一步了解业财一体化的做法，可以搜索“赤龙ERP”，看看别人家的流程是怎么跑起来的。
—— 赤龙ERP，专注中小企业管理软件开发
