避免开发陷井 企业要慎重选择移动应用开发技术

【移动化观点】移动互联网的快速发展，使得移动应用呈现爆发式增长。如今，一个企业具有自己的服务网站是司空见惯的事情。不久，企业具有自己的移动应用，也会成为一种潮流。由于移动应用开发技术的多样性，讨论如何做出正确的选择，颇具意义。

从企业的需求出发，本文分析了各种类型的企业，面对繁多的开发技术，如何做出合适的选择。

上述表格分析了三种类型的企业，在移动开发能力和业务需求上的差别。

l  大型软件厂商、互联网公司、电子商务企业等

具有较强的开发能力，移动应用将承载其核心业务，因此，一般选择完全依靠自己进行开发。

这类企业的典型代表有阿里巴巴、新浪、腾讯等。

l  、传统非IT企业

IT能力薄弱，一般依靠采购专业的软件产品，或者外包项目，来完成自身的移动信息化。

在PC时代，这些企业不会去自己开发办公系统、财务系统、进销存系统。同样，在移动互联网时代，也会依靠外部专业化的产品来完成自身的移动信息化。

l、小型软件集成公司

这类企业，是专业的软件开发商，为了满足客户要求，对开发效率极为看重。

能力稍强的，可能内部会积累开发框架或平台，以求提升开发效率。

能力稍弱的，可能会通过开源或外购中间件平台，快速构建移动化应用。

从上述分析我们可以看到，传统非IT企业和小型软件集成公司，对中间件平台有着强烈的需求。

现代社会的分工越来越细致，一定会有软件厂商专注于提供移动应用开发的工具或中间件，降低移动应用的开发难度。

如何选择一个合适的中间件，对企业的移动信息化实施，显然非常重要。

一个好的移动应用中间件，应该是一套完整的解决方案，满足企业各种相关人员的需求。

移动应用开发的首要使命，就是如何跨平台（iOS、Android、WinPhone等）开发，减少开发工作量。

中间件技术如何实现跨平台，尤其重要。

目前，有两种底层实现技术争论正炽：

A: 原生开发，通过包装操作系统的原始API，实现跨平台

B：HTML5技术，通过浏览器引擎实现跨平台

对于A抑或B，最终谁会替代谁，各种开发论坛和广场，争论不休。而这不过是一些具有技术洁癖的程序员的一厢情愿。恰如Java没有替代C++一样，A和B最终亦将分庭抗礼，发挥自己的优势在相应的场景发挥作用。

中间件平台，底层的跨平台实现技术的特征比较如下：

Marshup数据、系统集成技术

具备和企业IT系统无缝对接的能力：不改造企业现有IT系统，进行移动信息化的项目实施。

支持各种数据接口的集成：数据库、Web API、Domino、Web、Exchange等。

Security安全保障技术

能够保证用户的数据安全，包括：安全认证、通道安全、数据安全、告警功能、数据炸毁等。

Management 管理功能

能够方便企业IT部门管理：用户、终端、设备、网络资源、升级等。

IDE工具

能提供高效的开发、实施辅助工具，体现中间件的高效特性。

下面是目前颇为流行的中间件平台的实现特点：

 

从上述比较，企业可以根据自身的需求进行选择，快速开发适合自己的移动应用，抓住机遇，融入移动信息化的大潮。